WHIPとは、投手が1回当たりに許した安打と四球の合計を表す指標です。
計算式は「（被安打＋与四球）÷投球回」で、死球や失策による出塁は含めず、低いほど安打と四球を少なく抑えたことを示し、山本由伸さんの2026年は185回で0.87でした。
この記事では、MLB公式WHIP解説の定義をもとに、計算式、防御率との違い、目安の見方、山本由伸さんの2026年の数字を自分で検算する手順まで分かります。
「防御率は分かるけれど、WHIPはどこを見ればいいの？」
WHIPは、1回当たりに許した安打と四球の合計で、定義の出典はMLB公式WHIP解説、2026年10月12日に確認しました。
筆者も成績表の英字が続くと、つい知っている防御率だけで満足してしまいがちです。
ところが、同じ無失点でも走者を出した内容は違うと気づくと、何も起きなかった回にも目が向くようになります。
寝る前にベッドでスマホの電卓アプリを開き、気になった投手の安打と四球を足してみるのが、筆者のささやかな楽しみです。
計算がぴたりと合うと、成績表に置いていかれずに済んだ気がしてうれしいんですよね！
あなたも、試合を見た印象と数字がかみ合わず戸惑ったことはありませんか？
まず式を一度試し、次に防御率と並べてみましょう。
山本由伸さんの例には、レギュラーシーズンが終わった2026年と、比較用の2025年の公式記録を使います。
WHIPとは1回当たりに許した安打と四球
あなたも、数字の意味を一言で説明できるだけで、成績表が読みやすく感じられませんか？
MLB公式のWHIP解説では、WHIPを投手が走者を塁へ出さない能力を見る代表的な指標の1つと説明しています。
英語のWalks And Hits Per Inning Pitchedの頭文字で、日本語にすると『投球回当たりの与四球と被安打』です。
式は『（与四球＋被安打）÷投球回』です。
次の100回の例は、計算を理解するための架空の投手です。
例えば100回を投げ、80安打、20四球を許した投手なら、WHIPは（80＋20）÷100＝1.00です。
平均して1回に1人を安打または四球で出した計算です。
100回、70安打、15四球なら（70＋15）÷100＝0.85です。
同じ投球回で走者を15人少なく抑えたことが数字へ表れます。
筆者は、この式を初めて自分で解いたとき、英字4文字の壁が一気に低くなって、うれしくなりました。
WHIPの計算に含むもの・含まないもの
あなたが死球の場面も見ていたなら、WHIPだけでは全部の走者を数えていないことが気になりますよね？
被安打は含む
単打、二塁打、三塁打、本塁打は全て1安打として数えます。
塁打数ではなく安打数なので、本塁打を打たれてもWHIPへの加算は1です。
与四球は含む
投手が与えた四球を加えます。
敬遠が公式成績で四球として記録される場合もWHIPに入ります。
死球は含まない
MLB公式Glossaryは、死球をWHIPに含めないと明記しています。
走者を出した事実は同じでも、指標の定義は安打と四球に限定されています。
失策・野手選択も含まない
失策で打者が出塁した場合、被安打でも与四球でもないためWHIPへ入りません。
野手選択で残った走者も同様です。
このためWHIPが数えるのは『投手が出した全走者』のうち、安打と四球の分だけです。
筆者は死球で出た走者が式から消えると知ったとき、少し納得がいかなくて、何度も定義を読み返しました。
端数回を含むWHIPの計算方法
投球回の端数はMLB公式の投球回の説明に沿って読みます。
電卓の答えが公式表示と違ったとき、あなたなら最初にどの数字を見直しますか？
以下の計算例は、山本由伸さんの実績とは別の架空の数値です。
投球回の0.1回は1アウト＝3分の1回、0.2回は2アウト＝3分の2回で、普通の十進小数とは読み方が違います。
6回1/3、つまり19アウトを投げ、5安打、2四球なら、投球回は19÷3＝6.333…です。
WHIPは（5＋2）÷（19÷3）＝21÷19＝1.105…で、小数第2位までなら1.11になります。
6.1をそのまま6.1として割ると、公式値とずれます。
端数回はアウト数へ直し、『（安打＋四球）×3÷アウト数』と計算すると安全です。
0.2回で1安打、1四球なら、2アウトで2人を出したため、WHIPは2×3÷2＝3.00です。
短い登板では1人の走者で数字が大きく動きます。
端数回と防御率の詳しい換算は0.1回・0.2回と防御率の計算を解説した記事でも確認できます。
0回と記録された登板ではどうする？
アウトを一つも取れずに交代した登板は、投球回が0です。
この登板だけのWHIPは0で割ることになるため、その登板単独では数値を出さず、後の登板と合算して読みます。
たとえば、四球だけを与えて交代した登板を後の登板と合算するなら、その四球は消えません。
1回目が0アウト1四球、2回目が3アウトで安打・四球なしなら、合計1回1四球でWHIP1.00です。
この二つも架空の計算例です。
登板ごとのWHIPを足して平均せず、被安打、与四球、アウト数を先に合計します。
筆者は最初、登板ごとの数字を平均して公式値と合わず、しばらく悔しい思いをしました。
WHIPはいくつからすごい？固定基準より平均との差を見る
あなたが比べたいのは、同じ年に長い回を投げた先発同士でしょうか、それとも救援同士でしょうか？
まず1.00は、安打と四球の合計が1回当たり平均1人という、計算上の区切りです。
合格点は年代や環境で動くので、1.00を全年代共通のエースの線として使うより、同じ年の平均との差で読むのが確かです。
打者有利・投手有利の環境、球場、先発と救援、投球回の量で数字の意味は変わります。
短期間の0.80と、規定投球回を超えて維持した0.90では、後者のほうが重い数字です。
比較するときは、同じ年、同じリーグ、同じ役割の投手を並べます。
そのうえで投球回を確認し、十分な量で維持したかを見ます。
MLB公式の率部門資格では、WHIPは公式のRule 9上の投手率部門ではないものの、ランキングでは他の率指標と同じ規定投球回基準を適用すると説明しています。
順位だけでなく、リーグ平均からどの程度低いか、前年から安定しているかも確認します。
筆者は、1.00という切りのいい数字に安心したくなるたびに、横に投球回の欄を置いて自分を落ち着かせています。
WHIPと防御率の違い
防御率の対象はMLB公式の防御率の定義にある自責点で、失点のうち投手の責任とされた分だけを数えます。
筆者は前職の経済メディアで数字を説明するとき、合計だけでなく内訳を見る習慣がありました。
同じ金額でも理由が違えば意味も変わる。
その感覚で安打と四球を分けると、WHIPも選手の点数表というより、試合を思い出すための入口に見えてきます。
ただ、低いWHIPを見て安心したあとに一発を浴びると、筆者も悔しくなります。
期待して見ていたぶん、数字に裏切られたような気持ちになるんです。
けれど本塁打も1安打として扱う式だと知れば、その驚きは数字の欠点を理解するきっかけになります。
万能な予言を求めず、見ている試合へ戻ることが大事ですね。
無失点なのに何度もひやひやした試合を、あなたも覚えていませんか？
WHIPは安打と四球で走者を出した頻度、防御率は9回当たりの自責点を表します。
似ていますが、測っているものが違います。
本塁打1本も単打1本もWHIPでは1安打です。
しかし防御率では、本塁打で自責点が入れば得点へ直接影響します。
逆に、毎回走者を出しても併殺や三振で無失点に抑えれば、防御率は低く保てますがWHIPは高くなります。
ピンチを作る頻度と、最終的に点を防いだ結果の違いです。
失策での出塁は、被安打でも与四球でもないのでWHIPの分子へ入りません。
一方、防御率では記録上の自責点かどうかを確認します。
どちらも守備の影響を受ける数字なので、二つを並べて初めて投手の働きが立体的に見えます。
防御率の計算方法と自責点の扱いと並べると、走者を出した頻度と失点を防いだ結果を分けて読めます。
山本由伸さんの2026年WHIP0.87を公式成績で検算（2026年10月12日時点）
あなたが応援している投手の数字も、元の安打と四球へ戻れば自分で確かめられます。
MLB公式の年度別投手成績を2026年10月12日に確認すると、山本由伸さんの2026年レギュラーシーズンは28登板、185回、被安打119、与四球42、WHIP0.87です。
同年の勝敗は14勝9敗、防御率は2.53、奪三振は182、自責点は52でした。
2025年と並べると、投球回を増やしながら走者を減らした変化がはっきり見えます。
| 年 | 登板 | 勝敗 | 防御率 | 投球回 | 被安打 | 与四球 | 奪三振 | WHIP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025年 | 30 | 12勝8敗 | 2.49 | 173回2/3 | 113 | 59 | 201 | 0.99 |
| 2026年 | 28 | 14勝9敗 | 2.53 | 185回 | 119 | 42 | 182 | 0.87 |
まず2026年の119安打と42四球を足すと161です。
投球回185は整数なので、161÷185＝約0.8703となり、小数第2位までの公式表示は0.87になります。
アウト数で計算しても、185回は555アウトなので、161×3÷555＝約0.8703で同じ値です。
2025年は113安打と59四球で172、投球回173回2/3は173×3＋2＝521アウトなので、172×3÷521＝約0.9904で、公式表示は0.99です。
与四球が59から42へ減ったことが、投球回が増えてもWHIPが0.12下がった主な理由だと、分子の内訳から読み取れます。
筆者は最初、成績表の小数点を見ると、そのまま電卓へ入れたくなりました。
でも投球回だけは3つのアウトで1回です。
仕組みが分かって0.87へたどり着いたとき、少し難しく見えていた数字との距離が縮まって、ほっとしました。
1.00を下回るということは、この185回を通じて、安打と四球の合計が平均で1回1人未満だったという意味です。
複数の走者を出した回と三者凡退の回が混ざっていても、全体の平均は同じ値になります。
同じ0.87でも、数イニングだけの結果と一年の記録は、観察した量が違います。
筆者は小さな数字だけに感動して終わらず、その横の185回にも目を止めたいと思います。
投げた量を知ると、積み重ねの重さまで感じられて胸が熱くなりますね。
年ごとの球種や成績の推移は、山本由伸さんの成績と球種を解説したページにまとめています。
先発としての仕事量を別の角度から知りたい方は、クオリティスタートの条件と読み方も合わせて確認してください。
私たちファンも、0.87という数字の裏にある42個の四球の少なさまで、一緒に喜べますよね？
WHIPだけでは分からないこと
あなたが見た長打の怖さは、WHIPの数字だけで十分に伝わるでしょうか？
WHIPは安打と四球を同じ1人として扱うため、単打、二塁打、本塁打の損失差を表しません。
長打を多く許す投手と単打中心の投手が同じWHIPになることがあります。
死球、失策、野手選択、振り逃げで出た走者も式の外にあります。
奪三振の多さ、四球に対する三振の比率、打球の強さ、ゴロ・フライの傾向もWHIPだけでは分かりません。
また、救援投手は走者のいる場面で登板し、前の投手が出した走者を返さない仕事を求められます。
自分のWHIPに入らない走者を背負う難しさがあります。
WHIPは投手評価の入口として使い、防御率、投球回、奪三振、四球、被本塁打、QSなどへ広げます。
1つの数字を総合点として扱わないことが重要です。
投手の賞の投票でWHIPがどう扱われるかは、サイ・ヤング賞の受賞条件を解説したページで整理しています。
筆者は、WHIPが低い投手が長打で崩れた試合を見るたびに、数字が教えてくれない部分の大きさに気付かされて、心配になります。
試合観戦でWHIPを使うチェックリスト
次に成績表を開くとき、あなたもまず投球回の欄を探してみませんか？
最初に、その数字がシーズン通算か直近登板だけかを確認します。
短い期間ほど上下しやすくなります。
次に、投球回を確認します。
0.90でも10回と150回では維持した量が違います。
三つ目に、被安打と四球の内訳を見ます。
同じWHIPでも、制球で走者を出したのか、打たれて出したのかが違います。
四つ目に、防御率と被本塁打を並べます。
安打と四球が少なくても、長打で失点していないかを確認します。
最後に、同年・同リーグ・同役割の投手と比べます。
数字の目安を固定せず、環境と仕事量へ戻ります。
筆者はこの五つを順に見るようになってから、試合前の予想が当たる回数より、外れたときの納得感のほうが増えてうれしいです。
同じWHIPでも投球内容が違う具体例
あなたなら、同じ1.00の投手を見て、どちらがどう走者を出したかも知りたくなりませんか？
以下の計算例は、山本由伸さんの実績とは別の架空の数値です。
投手Aが6回で3安打3四球、投手Bが6回で6安打0四球だった場合、どちらもWHIPは1.00です。
しかし投手Aは制球で走者を出し、投手Bは打たれて走者を出しています。
投手Cが6回で本塁打1本だけ、投手Dが6回で単打1本だけなら、どちらもWHIPは0.17です。
失点の可能性は大きく違っても、WHIPではどちらも被安打1として扱います。
投手Eが6回で2安打2四球2死球なら、WHIPは（2＋2）÷6＝0.67です。
死球2人は式に入らないため、実際には6人の走者を出していても、WHIP上は4人分です。
この例から、WHIPは定義が明快な一方、全出塁や長打の損失は別の数字で見る必要があると分かります。
数値が同じ投手を比較するときは、被安打の種類、四球、死球、被本塁打を確認します。
WHIPが低く防御率も低ければ、走者を抑え、その走者も得点させなかった可能性が高いと読めます。
WHIPが高いのに防御率が低ければ、併殺や奪三振でピンチをしのいだ可能性があります。
筆者は投手Cと投手Dの例を思いつくたびに、同じ0.17の裏にある一発の重さを想像して、少しぞっとします。
公式成績表からWHIPを検算する手順
計算が合わないときに慌てず戻れる場所を、あなたも一つ決めておきませんか？
以下の計算例は、山本由伸さんの実績とは別の架空の数値です。
まずシーズンの被安打H、与四球BB、投球回IPを確認します。
死球HBPや失策は分子へ加えません。
投球回が整数なら、HとBBを足してIPで割ります。
150回、100安打、35四球なら135÷150＝0.90です。
投球回に端数があればアウト数へ直します。
150回2/3は452アウトなので、（H＋BB）×3÷452で計算します。
公式表示は小数第2位などで丸められるため、手計算の桁とわずかに違う場合があります。
元データの端数と表示桁を確認してください。
シーズン途中のWHIPを見る場合は、H、BB、IP、WHIPの4項目と確認日を同時に照合します。
WHIPだけを古い表示と比べると、計算に使った安打・四球・投球回が異なり、増減の理由をたどれなくなります。
最後に別媒体の集計ではなくMLB公式の選手ページへ戻ります。
トレード、試合訂正、延期試合などで期間の切り方が変わることがあるため、対象年とRegular Seasonの指定も確認します。
チーム別成績とシーズン合計を混同しないことも大切です。
途中で所属チームが変わった投手は、各チーム欄と合計欄が別に表示される場合があります。
表示されたWHIPがどの期間・どの所属を対象にするかを確かめ、同じ分母と分子で比較してください。
公式成績の見出しまで確認すれば、数字自体は正しくても対象期間が違うというミスを防げます。
筆者も、途中の数字と最終の数字を混ぜて驚いたことがあり、それ以来、確認日を必ずメモに残すようにしています。
ネットではこのような声が！
野球の用語や成績を理解したいという海外ファンの質問や、死球がWHIPに入らない理由を話し合う投稿には、意味を知りたいという戸惑いと、分かったときの手応えが見られます。
その疑問を日本語で代弁すると、こんな言葉になります。
「数字を一度に覚えるのは難しいけれど、どこから見ればいいの？」
「同じように塁に出るのに、死球は入らないの？」
「式に入るものが分かったら、三者凡退の回の見方が変わった」
筆者も、分からないところを一つ言葉にできると、少し肩の力が抜けます。
よくある質問
あなたが実際に計算するときに迷いやすいところを、最後に一つずつ確認してみましょう。
WHIPに死球は入りますか？
入りません。
MLB公式の定義では被安打と与四球だけです。
本塁打はWHIPで何人分ですか？
1安打なので1人分です。
単打も本塁打もWHIPへの加算は1ですが、失点への影響は違います。
WHIPは低いほど良いですか？
基本的には低いほど安打と四球の走者を出さなかったことを表します。
ただし投球回、役割、リーグ環境と一緒に見ます。
防御率とWHIPはどちらが重要ですか？
役割が違います。
防御率は自責点、WHIPは安打と四球による走者の頻度で、両方を並べることで投球の結果と過程を見られます。
0.2回の計算は0.2で割りますか？
割りません。
0.2回は2アウト＝2/3回なので、アウト数へ直して計算します。
山本由伸さんの2026年のWHIPはいくつですか？
2026年10月12日時点のMLB公式記録で0.87です。
185回で被安打119、与四球42なので、161÷185で求められます。
筆者も、この質問に数字だけで答えず、分子の内訳まで添えるようにしています。
あなたの疑問は、この中にありましたか？
ほかの数字も気になったら、筆者がまとめた野球の指標一覧から、今の疑問に合う解説を探してみてください。
エリカのひとこと
WHIPを自分で検算できるようになって一番変わったのは、三者凡退の回に拍手したくなるようになったことです。
点が入らない回は、画面の中では何も起きていないように見えますが、分子に何も足されなかったという立派な出来事なんですよね。
筆者は、その静かな回を数えられる人が増えたらいいなと、本気で思っています。
まとめ
WHIPは『（与四球＋被安打）÷投球回』で求め、1回当たりに安打と四球で何人の走者を出したかを示します。
死球、失策、野手選択は入りません。
山本由伸さんの2026年は185回で被安打119、与四球42のWHIP0.87で、2026年10月12日時点のMLB公式記録から自分で検算できます。
山本由伸さんの数字を見るときも、WHIPの低さだけでなく、何回で維持したか、防御率や奪三振、QSと一致するかを確認してください。
走者を出さない力と失点を防ぐ結果を分けて読むと、投手の安定性をより正確に理解できます。
最後は公式成績へ戻りましょう。
次の試合で三者凡退の回を見たら、あなたも安打と四球を出さなかった仕事に目を向けてみませんか？
筆者は大きな歓声が上がらない回にも、応援したい理由が一つ増えるのがうれしいです。
出典の確認や記事の語り手については、記事づくりの方針をご覧ください。
WHIPの検算を終えた夕食後、山本由伸さんの投げる姿を見たくなった筆者は、久しぶりに大谷一本【日米野球】をのぞきました。
中でも「【大谷大炎上】山本完投の裏で起きた論争。大谷翔平敬遠にボンズ「限界だ」新庄の伝説が問う野球の未来」は、題名にある山本完投という言葉だけで、一人で最後まで投げ切った試合の重みが伝わってきて、WHIPの数字の向こう側を想像したくなりました。
あなたも、次に無失点の好投を見たら、その回に出した走者の数も数えてみませんか？
▶ 大谷一本【日米野球】 https://www.youtube.com/@OHTANI-IPPON/
コメント